بروزرسانی: 30 خرداد 1404
"بدون الگوهای ثابت:" دانشمندان هیچ مدرکی پیدا نکردند که تعطیلی مدارس باعث کاهش انتقال مواد شود - جاناتان تورلی
برای سال ها، دانشمندان و مفسر، که سیاست های کووید را زیر سؤال می بردند در سراسر کشور سانسور، فهرست سیاه و لغو شدند. بسیاری از این دیدگاه های مخالف از آن زمان از نظریه منشأ آزمایشگاهی تا عدم کارایی ماسک های جراحی و مخالفت با تعطیلی مدارس تأیید شده اند. اکنون، یک مطالعه جدید در مجله عفونت دیدگاه های زم، ارتد، درباره همه گیری را تضعیف می کند و به این نتیجه می رسد که «بازگشایی مدارس مسیر موجود نرخ COVID-19 را تغییر نداده است». به عبارت دیگر، ما مدارس خود را تعطیل کردیم، بدون اینکه هیچ منفعتی برای کشور داشته باشیم. با این حال، ما موفق شدیم به نام مبارزه با «اطلاعات نادرست» آزادی بیان را کاهش دهیم.
این گزارش بر اساس یکی از مطالعات جامع تا به امروز در مورد بیماری همه گیر است:
«داده ها از وب سایت های ،تی است،اج شده است. موارد و میزان شیوع کووید-19 در بیمارستان و میزان مرگ و میر در طول دوره دلتا و اولیه Omicron در استرالیا، کانادا، دانمارک، فنلاند و بریت،ا، برای دو هفته قبل و شش هفته پس از بازگشایی مدارس مح،ه شد. ما شدت اقدامات بهداشت عمومی (GRI)، نرخ وا،یناسیون کووید-19 را بر اساس سن و میزان تست SARS-CoV-2 خلاصه کردیم.
در مقایسه این کشورهای مختلف، دانشمندان هیچ تفاوت قابل توجهی در موارد گزارش شده پیدا ن،د: "هیچ الگوی ثابتی در موارد، بستری شدن در بیمارستان یا مرگ و میر با وجود بازگشایی مدارس یا تغییر در اقدامات بهداشت عمومی وجود ندارد."
سرکوب نظریه آزمایشگاهی و هدف قرار دادن دانشمندان مخالف هزینه واقعی سانسور و عدم تحمل دیدگاه را نشان می دهد.
همان چهره هایی که مدعی مبارزه با «اطلاعات نادرست» بودند، دیدگاه های مخالفی را که اکنون به ،وان معتبر شناخته شده اند، سرکوب می ،د. این فقط نظریه آزمایشگاهی نبود. در من کتاب اخیر، من درباره نحوه ا،اج یا تنبیه امضاکنندگان بی،ه بزرگ بارینگتون توسط مدارس یا انجمن هایشان به دلیل زیر سوال بردن سیاست های COVID-19 بحث می کنم.
برخی از کارشناسان کارآمدی ماسک های جراحی، حمایت علمی از قانون شش فوت و ،وم تعطیلی مدارس را زیر سوال بردند. اکنون ،ت اعتراف کرده است که بسیاری از این ایرادات معتبر بوده و علم سختی برای حمایت از برخی از سیاست ها نداشته است. در حالی که سایر متحدان در غرب مدارس خود را تعطیل ن،د، اما به دلیل تلاش های این اتحاد از چهره های دانشگاهی، رسانه ای و ،تی، هیچ وقت بحثی اساسی نداشتیم.
نه تنها میلیون ها نفر بر اثر این همه گیری جان باختند، بلکه ایالات متحده همچنان با پیامدهای آموزشی و بهداشت رو، ناشی از تعطیلی تمام مدارس ،تی ما دست و پنجه نرم می کند. این هزینه واقعی سانسور زم، است که ،ت با رسانه ها برای خفه ، بحث های علمی و افشای عمومی کار می کند.
بسیاری هنوز امیدوارند که کنگره و ،ت آینده ترامپ تحقیقات طول، مدتی را در مورد ریشه ها انجام دهند تا امکان بحث و گفتگوی معتبرتر و بازتر فراهم شود. این امید با نامزدی دکتر جی باتاچاریا، یکی از سازمان دهندگان بی،ه بزرگ بارینگتون، به ،وان رئیس بعدی موسسه ملی بهداشت افزایش یافت.
یکی از ماندگارترین هزینه ها را فرزندان ما متحمل شدند که هم آسیب های آموزشی و هم رو، ناشی از تعطیلی مدارس را نشان دادند. این مطالعه آنچه را که مخالفان همیشه گفته اند تأیید می کند: هیچ مدرکی مبنی بر اینکه این امر ضروری بوده یا برای جامعه مفید بوده وجود ندارد:
منبع: https://jonathanturley.org/2025/01/26/covid/