تلاش قاضی برای آرام کردن مردم شهر در دادگاه ترامپ به طرز شگفت انگیزی شکست خورد - جاناتان تورلی

در زیر ستون من در نیویورک پست در مورد بی،ه قاضی موقت خوان مرچان در حکم رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ است. تلاش مرچن برای توجیه تحویل پرونده مانند استدلال دفاعی دوم در جلسه است. احتمالاً نظر کمی را در دادگاه افکار عمومی تغییر داد.

در اینجا ستون است:

این هفته، محکومیت دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب، شاهد یکی از پرشورترین استدلال های دفاعی بود که در چنین جلسه ای در سال های اخیر ارائه شد. . . از خود قاضی خوان مرچان، قاضی موقت اعتراف کرد که این پرونده "بی نظیر و قابل توجه" بود، اما اصرار داشت که "پس از بسته شدن درهای دادگاه، خود محاکمه از 32 پرونده دیگر در این دادگاه خاص، منحصر به فرد و خارق العاده تر نبود."

اگر چنین است، این یک کیفرخواست وحشتناک برای کل سیستم دادگاه نیویورک است. مرچن با اجازه دادن به دادستان منطقه منهتن به آلوین براگ اجازه داد تا یک جنایت مرده را احیا کند و به جرایم رد شده فدرال به طور موثر پیگرد قانونی کند. او به هیئت منصفه اجازه داد تا ترامپ را بدون هیچ توافقی، چه رسد به اتفاق آرا، در مورد آنچه واقعاً در این پرونده رخ داده است، محکوم کند. مرچن حکم داد که هیئت منصفه مجبور نیست در مورد اینکه چرا ترامپ در توصیف هزینه های تسویه به ،وان هزینه های قانونی مرتکب تخلف شده است، توافق کنند. نه متهم و نه مردم هرگز نمی دانند که هیئت منصفه در نهایت چه چیزی را در رأی خود یافت.

من یک بار این پرونده را به ،وان یک فرانکشتاین قانونی توصیف کردم: "این اتهام نهایی گورکن است، جایی که براگ پرونده ای را از سال 2016 کشف کرد و طی یک سری مراحل جدید به دنبال زنده ، آن است... براگ در حال ،یب بخش هایی از هر دو ایالت است. و کدهای فدرال.»

حتی کارشناسان حقوقی لیبرال نیز این پرونده را محکوم کرده اند و سناتور جان فترمن (D-Pa.) اخیراً آن را "b-s-t" نامیده است.

حالا به نظر می رسید که مرچن به این پرونده فرانکنشتاین اطمینان می داد که او دقیقاً مانند سایر موجودات دربار است. اهمیتی نداشت که او را از پرونده های مرده بخیه می زدند و از طریق قانون زندگی می ،د.

مرچن می داند که احتمال زیادی وجود دارد که این هیولا سرانجام در دادگاه تجدیدنظر بمیرد، و او برای رفتار خودش این موضوع را مطرح می کرد. با این حال، این حکم احتمالاً بسیار بیشتر از حکم ترامپ ادامه خواهد داشت. این حکمی است نه تنها علیه مرچان، بلکه علیه سیستم حقوقی نیویورک، که به خود اجازه می دهد در برابر مخالفان سیاسی به سلاح تبدیل شود.

در رمان مری شلی، فرانکنشتاین می گوید: «من مخلوق تو هستم: من باید آدم تو باشم، اما من فرشته سقوط کرده ام».

ترامپ اکنون می تواند در کل این پرونده تجدید نظر کند. درخواست های تجدیدنظر قبلی در سیستم دادگاه نیویورک ناموفق بود و امیدها به باز،ید این سیستم کم است. با این حال، ترامپ در نهایت می تواند از گرداب سیستم دادگاه نیویورک در جستجوی حقوقدان، بگریزد که مایلند فراتر از خشم را ببینند و دلیلی برای این پرونده بیاورند.

شایان ذکر است، جاشوا استینگ،، دادستان، جان رابرتز، قاضی ارشد را در استدلال خود در مقابل مرچان ذکر کرد و خاطرنشان کرد که رابرتز اخیرا افرادی را که به دادگاه ها حمله می کنند، تنبیه کرده است. (رابرتز درست یک شب قبل به قضات لیبرال و قاضی امی ، بارت از ادامه محکومیت خودداری ،د). استینگ، ترامپ را به ،وان یک تهدید وجودی برای حاکمیت قانون معرفی کرد.

با این حال، رابرتز همان چیزی است که مرچن نیست. شما می تو،د با او مخالف باشید، اما او بارها بر خلاف نتایج مطلوب خود در پرونده ها، از جمله احکامی علیه رئیس جمهور ترامپ و کمپین و ،ت او، حکم داده است. ترامپ به ،ه خود از انتقاد از دادگاه امتناع ورزید و اعلام کرد که این کار تا پایان راه طول، است و من به نظر دادگاه احترام می گذارم.

در واقع اینطور است. هیولای مرچن اکنون به جاده می رود و راه خود را به دادگاه عالی بازمی گرداند. در خارج از نیویورک، این جاذبه عجیب و غریب به احتمال زیاد کمتر هیجان انگیز است تا هیجان انگیز.

انتخابات حس و حال مردم شهر را داشت که در فیلم به قلعه می آمدند. با این حال، در این مورد، مردم شهر در مورد آنچه که در ساختن موجودی که موجودیت آنها را تهدید می کرد دیدند، درست می گفتند. لوفر همان هیو،ت. همه ما را تهدید می کند، حتی ،، که از ترامپ و حامیانش متنفرند. پس از انتشار، وحشت را در بین مردم گسترش می دهد که دیگر نمی توانند به تضمین های عدالت کور و عادلانه اعتماد کنند. این شامل مشاغلی می شود که این پرونده و پرونده مدنی به همان اندازه پوچ که توسط لتیتیا جیمز دادستان کل نیویورک مطرح شده است را به ،وان ایجاد یک محیط خطرناک و حتی غیرقانونی می بینند. بسیاری می گویند "اما به لطف خدا می روم" در سیستمی که امکان تعقیب قضایی انتخابی را فراهم می کند.

در روند صدور حکم، مرچن دست خود را در خلق این فرانکشتاین کم اهمیت جلوه داد. با این حال، پرونده فرشته سقوط کرده نظام حقوقی است. در حالی که دفتر براگ در دادگاه به ،وان پیروزی فرآیند حقوقی اعلام کرد، در واقع بدترین و بدترین شکل قانون است. بسیاری به ،وان خالق این هیولا سرزنش خواهند شد، اما تعداد کمی از آنها از سرزنش فرار خواهند کرد، از جمله خود مرچن.

جاناتان تورلی، استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است. او نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم(سایمون و شوستر، 18 ژوئن 2024).