شنبه، 11 ژانویه 2025 - چقدر جذاب است

«کرافورد، شیمل در یکی دیگر از رقابت های بلندپایه دادگاه عالی ویسکانسین وارد میدان شدند. مسابقه دوباره تعادل ایدئولوژیک دادگاه را تعیین خواهد کرد. آنیا ون واگتندونک از رادیو عمومی ویسکانسین این گزارش.

و ریچ ،ر از رادیو عمومی ویسکانسین گزارش می دهد که "کرافورد و شیمل هر دو کمک های «تاریخی» را در رقابت های دادگاه عالی ایالتی گزارش ،د. سوزان کرافورد، قاضی کانتی دین، گزارش داد که براد شیمل، دادستان کل سابق جمهوری خواه را حدود 600 هزار دلار افزایش داده است."

«نه» دیوان عالی به ترامپ به طرز خطرناکی به «بله» نزدیک بود. در حکم 5-4، دادگاه عالی نشان داد که چقدر به یک مهر ،تیکی نزدیک است. روت مار، ستون نویس دارد این مقاله آنلاین در واشنگتن پست.

«چگونه بایدن در انتصاب قضات فدرال با دیگر روسای جمهور اخیر مقایسه شود»: جان گراملیچ از مرکز تحقیقات پیو این گزارش.

محکومیت دونالد ترامپ، بی عدالتی سلب حق رای جنایتکارانه را آشکار می کند. در بسیاری از ایالت ها، رئیس جمهور منتخب اکنون نمی تواند در انتخاباتی که به تازگی برنده شد، رای دهد. Madiba K. Dennie دارد این مقاله آنلاین در Balls and Strikes.

آینده TikTok چیست؟ پس از پذیرش شکاکانه دادگاه عالی، برنامه با گزینه های کمی باقی ماند. پس از استقبال شدید در دادگاه عالی، TikTok احتمالاً گزینه های کمی دارد و ممکن است در هفته های آینده در ایالات متحده ممنوع شود. کت تنبرج از NBC News دارد این گزارش.

«به نظر می رسد دادگاه عالی آماده است تا قانونی را که می تواند TikTok را ممنوع کند، تأیید کند. انتظار می رود که قضات به سرعت در مورد این پرونده تصمیم بگیرند، که نگر، های امنیت ملی در مورد چین را در برابر حمایت متمم اول از آزادی بیان قرار می دهد. آدام لیپتاک از نیویورک تایمز این گزارش.

آن ای. ماریمو از واشنگتن پست گزارش می دهد که «به نظر می رسد دادگاه عالی قانون ممنوعیت یا فروش TikTok را تایید می کند. به نظر می رسد که ا،ر قضات بیشتر نگران پیامدهای امنیت ملی مالکیت این برنامه محبوب چینی هستند تا محدودیت های آزادی بیان که قانون اعمال می کند."

دیوید جی ساوج و آندریا چانگ از لس آنجلس تایمز گزارش می دهند که «دادگاه عالی دفاع از آزادی بیان TikTok را مورد تردید قرار داد زیرا قانون تعطیلی در حال اجرایی شدن است"

جس براوین و جیکوب گیرشمن از وال استریت ژورنال گزارش می دهند که «به نظر می رسد دادگاه عالی نسبت به استدلال های TikTok علیه ممنوعیت شک دارد. قضات در حال تصمیم گیری هستند که آیا اپلیکیشن متعلق به چین باید تا 19 ژانویه بسته شود یا خیر"

و ال، سویر و استفن دینان از واشنگتن تایمز گزارش می دهند که "دیوان عالی بررسی می کند که آیا زمان TikTok در ایالات متحده به پایان رسیده است یا خیر"

«در کارولینای شمالی، جمهوری خواهان تلاش می کنند تا ش،ت دادگاه عالی را جبران کنند. یک دموکرات فعلی با اختلاف اندکی در انتخابات مجدد به بالاترین دادگاه ایالتی پیروز شد. اما دادگاه تحت کنترل جمهوری خواهان در حال بررسی اعتراض غیرعادی رقیب او است که می تواند نتیجه را تغییر دهد. ادواردو مدینا و مایکل واینز از نیویورک تایمز دارند این گزارش.

گری دی رابرتسون از آسوشیتدپرس گزارش می دهد که «در انتخابات حل نشده دادگاه عالی کارولینای شمالی به دنبال توضیحات حقوقی بیشتری بود"

لین بونر از NC Newsline گزارش می دهد که «یک دادگاه استیناف فدرال به پرونده انتخابات دادگاه عالی NC رسیدگی خواهد کرد. این حکم ساعاتی پس از آن صادر شد که یک قاضی دادگاه ایالتی درخواست حزب جمهوری خواه برای اقدام فوری برای باطل ، آرای صادر شده در نوامبر را رد کرد."

و ویل دوران از WRAL گزارش می دهد که "دادگاه استیناف فدرال به اعتراض حزب جمهوری خواه به مشروعیت 60000 رای دهنده NC در رقابت 2024 دادگاه عالی رسیدگی خواهد کرد. یک استدلال شفاهی در 27 ژانویه در دادگاه استیناف ناحیه چهارم فدرال به این م،ی است که ممکن است قبل از اواسط فوریه، زم، که دادگاه عالی کارولینای شمالی اولین استدلال شفاهی خود را در دوره جدید ارائه کند، حکمی صادر شود."

«FinCEN از دادگاه عالی می خواهد که قانون لازم برای اطلاعات مالکیت را بازگرداند. درخواست به قاضی ساموئل آلیتو ارسال شد که تا روز جمعه از شاکیان درخواست پاسخ داده است. Mengqi Sun از وال استریت ژورنال دارد این گزارش.

«دادگاه عالی برای رسیدگی به پرونده جدید قانون مراقبت مقرون به صرفه در مورد مراقبت های پیشگیرانه. دادگاه های پایین تر حکم دادند که کارگروهی که تعیین می کند کدام درمان ها باید بدون هیچ هزینه ای تحت پوشش قرار گیرند، به طور معتبر منصوب نشده است. آدام لیپتاک از نیویورک تایمز این گزارش.

جاستین ،ال از واشنگتن پست گزارش می دهد که "دادگاه عالی برای رسیدگی به پرونده ای که پوشش پیشگیرانه اوباماکر را به چالش می کشد. موضوع، مقرراتی است که به برنامه های مراقبت های بهداشتی برای پوشش مراقبت های پیشگیرانه بدون هزینه، از جمله غربالگری سرطان، ایمن سازی و پیشگیری از بارداری نیاز دارد."

Cybele Mayes-Osterman از USA Today گزارش می دهد که "دیوان عالی طرح متوقف شده بایدن برای لغو بدهی دانشجویان فریب خورده را بررسی کند"

و ال، سویر از واشنگتن تایمز گزارش می دهد که "دیوان عالی مناقشه بر سر قانون ،ت بایدن برای وام گیرندگان کالج انتفاعی را بررسی می کند"

شما می تو،د به لیست سفارش دیروز دسترسی داشته باشید دیوان عالی آمریکا در این لینک.

«بیش از دوازده ایالت قو،ن جدیدی را تصویب کرده اند که منجر به محدودیت های ،وگرافی شده است. اکنون دیوان عالی کشور بررسی خواهد شد.» ایزابل چاپمن، کیسی تولان و آلیسون مورو از CNN این گزارش.