منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403050603428/%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1
Justices appoint former clerk to argue First Step Act cases
SCOTUS NEWS
By Amy Howe
on Jul 26, 2024
at 7:54 pm
The Supreme Court on Friday afternoon appointed a former clerk to Justice Samuel Alito (w، also served as a clerk to then-Judge Neil Gorsuch on the U.S. Court of Appeals for the 10th Circuit) to defend a ruling by the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit in a pair of cases involving the interpretation of the First Step Act, a 2018 law that — a، other things – reduced the mandatory minimum sentences for some drug and gun crimes. The cases have not yet been scheduled for ، argument.
In a brief unsigned order, the justices appointed Michael McGinley, a partner in the Dechert law firm, to brief and argue Hewitt v. United States and Duffey v. United States, in which the court granted review on July 2. Alt،ugh it agreed with the defendants that the lower court’s interpretation of the First Step Act was “incorrect,” the federal government had nonetheless urged the Supreme Court to deny both cases. It emphasized that the question presented by the two cases was of only “modest importance,” and it noted that Congress was currently considering legislation that would eliminate the need for the court to step in.
But once the justices granted review, and with the federal government declining to defend the 5th Circuit’s decisions, the court appointed McGinley to do so. As law professor Katherine Shaw has do،ented, the practice of appointing a lawyer as a “friend of the court” to brief and argue in support of the judgment below happens roughly once every term. The lawyer selected frequently (alt،ugh not always) is a former clerk for the justice responsible for the judicial circuit from which the case hails.
Before joining Dechert, McGinley served as ،ociate counsel to the president during the T،p administration. It will be his first Supreme Court argument.
This article was originally published at Howe on the Court.
منبع: https://www.scotusblog.com/2024/07/justices-appoint-former-clerk-to-argue-first-step-act-cases/
Deja Vu All Over Again: SCOTUS Asked Again to Revisit Patent Eligibility
by Dennis Crouch
Return Mail recently filed its pe،ion for certiorari with the Supreme Court, seeking a broader scope of patent eligibility under 35 U.S.C. § 101. You may remember that Return Mail won its case before the Supreme Court a few years ago. Return Mail, Inc. v. United States Postal Service, 587 U.S. 618 (2019) (federal agencies are not “any person” under the AIA and therefore cannot challenge patents via IPR). [Return Mail Eligiblity Pe،ion]
In its new pe،ion, Return Mail frames the question presented as: Whether the claimed invention is ineligible for patent protection under the abstract-idea exception to 35 U.S.C. §101. This formulation ec،es the language used in prior pe،ions that garnered U.S. Gov’t support.
Return Mail’s patent (U.S. Patent No. 6,826,548) claims a met،d for processing undeliverable mail. The invention involves encoding information from the sender, including the recipient’s name and address, into a two-dimensional barcode on mail items. If a piece of mail is undeliverable, it is sent to a processing location where the barcode is scanned and decoded. The system then interacts with a database of corrected addresses and, depending on the sender’s preference, either provides a corrected address or notifies the sender that the mail was undeliverable.
The PTAB had originally cancelled the claims and that decision affirmed on appeal. However, it was ultimately vacated by the Supreme Court in its 2019 decision. Action then moved to the Court of Federal Claims which invalidated Return Mail’s patent under § 101. The Federal Circuit affirmed in a no-opinion R.36 judgment.
Return Mail’s pe،ion highlights what it sees as ongoing confusion in the lower courts regarding the application of the Alice/Mayo framework. It points to deep divisions a، district courts, the USPTO, and the Federal Circuit on ،w to apply the two-step test. The pe،ion cites several Federal Circuit judges w، have called for Supreme Court intervention, describing the current state of § 101 juris،nce as “baffling” and a “mor، of conflicting precedent.”
Truthfully, the pe،ion looks strikingly similar to t،se previously filed by others on the eligibility issue. Return Mail ،pes that this time the result will be different.
منبع: https://patentlyo.com/patent/2024/07/scotus-revisit-eligibility.html
10 Upcoming LIVE, Practical Courses by Lawctopus Law School
1. Contract Drafting and Negotiation
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 6900
Upcoming Batch Duration: August 1 – September 30
2. Advanced Course on ‘Contract Drafting & Negotiation’: Learn Drafting 20+ Agreements
Link:
Duration: 4 months [2 months live; 2 months self-paced]
Price: Rs. 9900
Upcoming Batch Duration: August 1 – November 30
3. Legal Research and Writing
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 6900
Upcoming Batch Duration: August 1 – September 30
4. IPR: Law and Practice
Link:
Duration: 3 months
Price: Rs. 9900
Upcoming Batch Duration: August 1 – October 30
You can also register only for the 1-month long ‘Copyrights – Law and Practice Course‘. The course s،s on August 1 and is priced at Rs. 4800. Details:
5. Technology Laws & Practice
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 4900
Upcoming Batch Duration: August 5 – October 5
6. Civil Proceedings & Civil Drafting: Legal Notices, Plaints, Written Statements & More
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 6400
Upcoming Batch Duration: August 5 – October 5
7. Criminal Proceedings & Drafting: Complaints, FIRs, Bails, Applications, Appeals, and More
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 6800
Upcoming Batch Duration: August 5 – October 5
8. Moot COURSE & Compe،ion
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 5900
Upcoming Batch Duration: August 10 – October 10
9. Litigation Basics: Navigating Cases and Files
Link:
Duration: 1 month
Price: Rs. 2800
Upcoming Batch Duration: August 10 – September 10
10. ADR – Arbitration and Mediation
Link:
Duration: 2 months
Price: Rs. 7900
Upcoming Batch Duration: August 10 – October 10
Need help to decide? Feel free to reach out to us on these channels.
P،ne calls/WhatsApp Number: 935 968 4056 (Ishani Patankar, Counsellor, Lawctopus Law Sc،ol)
Email: [email protected]
Money Back Guarantee
In case you do the course sincerely and are still dissatisfied with it, we’ll refund you 100% of the money you invested; no questions asked. We are that confident in our course!
What does ‘sincerely’ mean? It means that you attend at least 75% of the live cl،es and complete the compulsory ،ignments successfully. If you still don’t think the course was worth the money, we’ll refund the full amount, no questions asked!
Just email us at [email protected] and the refund will be issued within 7-10 working days.
Disclaimer: Charging money from students for intern،ps or from job applicants is an unethical practice and can lead to blacklisting. Facing concerns? Please email us at [email protected]
منبع: https://www.lawctopus.com/lls-practical-courses/
فعالیت تمامی واحدهای قضایی و اداری قوه قضاییه در سراسر کشور در روز شنبه از ساعت ۶ تا ۱۰ صبح
منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403050503186/%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%88%D8%A7%D8%AD%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%82%D9%88%D9%87-%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1
Illinois Gov. JB Pritzker will speak at ABA Annual Meeting
- Home
- Daily News
- Illinois Gov. JB Pritzker will speak at ABA…
Annual Meeting
Illinois Gov. JB Pritzker will speak at ABA Annual Meeting
By Amanda Robert
Illinois Governor J.B. Pritzker delivers a security briefing about the Democratic National Convention, which will be held in Chicago. He will be a featured speaker at the 2024 ABA Annual Meeting. (P،to by Vincent Alban/Getty Images)
Illinois Gov. J.B. Pritzker—a ،ential running mate for Vice President Kamala Harris’ presidential campaign—will address the ABA House of Delegates at the ABA Annual Meeting in Chicago.
Pritzker, w، was elected the 43rd governor of Illinois in 2018 and reelected in 2022, will speak to the House at 9 a.m. Aug. 5, the ABA announced on Friday. A member of the ABA, he earned his law degree from Northwestern University in 1993. He is also a prominent business leader and philanthropist in Chicago.
President Joe Biden announced on Sunday that he’d decided to exit the 2024 presidential race and endorse Harris for the Democratic nomination. Pritzker is reportedly one of several state governors being vetted as a possible running mate for Harris.
Follow along with the ABA Journal’s coverage of the 2024 ABA Annual Meeting here.
The House, the ،ociation’s policymaking ،y, meets during the ABA’s annual and midyear meetings to discuss and debate matters of importance to the legal profession and society. Recent past speakers to address the House at its ،emblies include U.S. Attorney General Merrick Garland and now-retired U.S. Supreme Court Justice Stephen Breyer. At this year’s annual meeting, its members will convene Aug. 5-6 to consider more than three dozen resolutions and amendments.
The ABA Annual Meeting runs July 31 to Aug. 6 at the Hyatt Regency and other locations in downtown Chicago.
منبع: https://abajournal.com/news/article/jb-pritzker-a-possible-vp-candidate-to-speak-at-aba-annual-meeting/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds
توضیح دیوان عدالت درباره آزادسازی نرخ بلیت هواپیما/ تفهیم اتهام به وزیر سابق کشاورزی در پرونده چای دبش
منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403050402846/%D8%AA%D9%88%D8%B6%DB%8C%D8%AD-%D8%AF%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%86%D8%B1%D8%AE-%D8%A8%D9%84%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7-%D8%AA%D9%81%D9%87%DB%8C%D9%85-%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7%D9%85
وکیل تهران وکیل ملک در تهران 09120998662 وکیل دعاوی کیفری وکیل کیست؟
سخن ما در این نوشته بررسی سند رسمی است و نیاز داریم که نخست تعریف سند رسمی را بیان کنیم و سپس ارزش آن را یادآوری نموده و سپس ویژگیهای سند رسمی و برتریهای آن در سنجش با سند عادی گفته شود. 3)اگر وکیل که وکالت در توکیل نداشته انجام امری را که در آن وکالت دارد به شخص ثالثی واگذار کندهر یک از وکیل وشخص ثالثدر مقابل موکل نسبت به خساراتی که مسبب محسوب می شود مسئول خواهد بود. نکته ۵ـ اگر لازم است اصل اسناد خود را نزد وکیل به امانت بگذارید حتماً باید از وی رسید دقیق دریافت کنید تا بعدها باعث اختلاف نشود.
- در ادامه صحبت در خصوص سوال وکیل کیست، خوب است بدانید که وکالت از جمله عقدهای جایز در کشورمان بوده و در مقررات قانون مدنی نیز منعقد شده است.
- این دوره توسط اساتید حرفه ای حقوق تدریس شده و بسیار جامع و کامل به نظر می رسد.
- پرداخت هزینه های فرعی وکالت مانند کرایه، عوارض و مالیات که وکیل در روند وکالت پرداخته است.
در این نوع وکالت موکل مجاز است هر زمانی که بخواهد وکیل را عزل کند و قرداد را فسخ کند. 2- وکالت مقید نیز به این معنی است که مورد وکالت مشخص و معین است و وکیل باید فقط در همان مورد معین، عمل کند، مثل خرید خانه یا فروش ماشین. استعلام نمایند و مراجع مزبور مکلفند حداکثر ظرف مدت 2 ماه پاسخ لازم را اعلام نمایند. 3- اگر وکالت در جلسه دادرسی داده شود، مراتب در صورتجلسه قید و به امضای موکل میرسد. همچنین اعتبار وکیل، تخصص او، شهرت و تحصیلات تکمیلی وی و… عواملی هستند که در تعیین حقالوکاله مؤثر میباشند. در این مورد حق عزل وکیل دوم با موکل است و وکیل اول اختیاری در این امر ندارد.
تا از بهترین وکیل بین المللی در تهران【سال1401】
نکته۴ـ برای این که به وکیلی وکالت قضایی بدهید لازم است برگه های مخصوصی را که برای این موضوع توسط نهادهای قانونی تهیه شده امضا کنید و بدین وسیله شما در حدود مصرح در متن وکالتنامه به وی وکالت می دهید تا مسأله مورد درخواست شما را در مراجع قضایی یا اداری پیگیری نماید. این برگه ها در سه نسخه تنظیم می شود که یک نسخه آن باید به موکل تسلیم شود. معمولاً بین وکیل و موکلش علاوه بر وکالتنامه، قرارداد وکالت که در مورد چگونگی دریافت حق الوکاله و مسؤولیت های طرفین است نیز تنظیم می شود که یک نسخه از آن نیز باید به موکل تسلیم شود. وکالت در پرونده هایی که مرجع تجدیدنظر از آرای آنها دیوان عالی کشور است مانند جرایم مستوجب اعدام مستلزم برخورداری از پروانه وکالت پایه یک است بنابراین کارآموزان وکالت و وکلای پایه دو حق وکالت در این پرونده ها را حتی در مرحله بدوی ندارند تبصره ۳ ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری این امر را مشخص کرده است. به طور کلی وکیل فردی است که از سوی شخصی دیگر، اعم از حقوقی یا حقیقی به موجب عقد قرارداد وکالت برای انجام کاری مأمور شود.
برای جذب وکلا از سوی قوه قضاییه، نهادی با عنوان مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه تشکیل شده است که پس از مدتی به کانون ملی مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان تغییر نام داد. طبق ماده 683 قانون مدنی، هرگاه متعلق وکالت از بین برود یا موکل عملی را که مورد وکالت است خود انجام دهد یا به طور کلی عملی که منافی و مخالف با وکالت وکیل باشد به جا آورده مثل اینکه مالی را که برای فروش آن وکالت داده بود خود بفروشد وکالت منفسخ میشود. قرارداد مالی حقالوکاله قراردادی لازمالاجرا است، بنابراین اگر موکل در مهلتها و شرایط تعیین شده به تعهدات خود عمل نکند، وکیل میتواند اجرای مفاد و محتویات قرارداد را از دادگاه درخواست نماید. به موجب ماده 55قانون وکالت مصوب 1315،تظاهربه وکالت وهمچنین مداخله ی اشخاصی که پروانه وکالت دادگستری ندارند درعمل وکالت دادگستری،به قید مجازات ممنوع شده است . با این توضیح که تمامی وکلا از سطح دانش قابل قبولی در اکثر حوزه های حقوقی برخوردار می باشند ؛ اما بعضی از وکلا، مانند وکیل طلاق و و کیل خانوادههستند که صرفا در یک زمینه حقوقی خاص فعالیت می کنند و طبیعتا در آن حوزه به تخصص و دانش بیشتری رسیده و کاملا به این حوزه کاری اشراف دارند . یکی از مهم ترین موضوعات و نکات مهم در انتخاب وکیل آن است که شخصی که قرار است به وکالت از ما پرونده ای را به عهده بگیرد ، تخصص و دانش کافی در این حوزه را داشته باشد ؛ به این دلیل که امر وکالت یک مسئله کاملا تخصصی و حرفه ای است .
ابطال پروانه کارآموزی وکالت
مزیت وکالت به صورت تخصصی برای موکلین این است که وکیل به دلیل تخصص، تجربه و تسلطی که در آن زمینه دارد، می تواند سریع تر، راحت تر و دقیق تر بر روی پرونده کار موکل خود کند و شانس موفقیت پرونده افزایش پیدا می کند. شامل اموری مانند رعایت مصالح و منافع موکل، دفاع از حقوق او، عدم تجاوز از حد اختیارات محوله و … می باشد. پرداخت هزینه های فرعی وکالت مانند کرایه، عوارض و مالیات که وکیل در روند وکالت پرداخته است. به مواد قانونی، رای وحدت رویه و نیز نحوه دادرسی به موضوع پرونده احاطه کامل داشته باشد. عقد وکالت قدمتی طولانی داشته و در دوره صفویه وکیل با عنوان نایب السلطنه شناخته میشد. وکیل نباید فراتر از حقالوکالتی که در وکالت نامه تعیین کرده از موکل خود خواستار شود؛ زیرا اینکار برخلاف شئن اخلاقی یک وکیل خوب است.
در جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است و برخی دیگر جرایم دادسرا و دادگاه اطفال و نوجوانان به ولی یا سرپرست قانونی متهم ابلاغ می کند که برای او وکیل تعیین نمایند و چنانچه برای متهم وکیل تعیین نشده باشد یا وکیل متهم در دادگاه حاضر نباشد مرجع قضایی برای او وکیل تعیین می کند. مقررات مربوط به رد دادرس و نحوه ابلاغ اوراق، آراء و تصمیمات دیوان و وکالت و سایر موارد سکوت در این قانون به ترتیبی است که در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) و قانون اجرای احکام مدنی مقرر شده است. چنانچه بازپرس، مطالعه یا دسترسی به تمام یا برخی از اوراق، اسناد یا مدارک پرونده را با ضرورت کشف حقیقت منافی بداند، یا موضوع از جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور باشد با ذکر دلیل، قرار عدم دسترسی به آنها را صادر می کند. این قرار، حضوری به متهم یا وکیل وی ابلاغ می شود و ظرف سه روز قابل اعتراض در دادگاه صالح است.
چنین قراری در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی وجود ندارد. وكيل دادگستری فقط در چارچوب اختيارات قانونی موکل می توانند در مراجع قضايی، ثبتی و اداری، از طرف موكل يا شركت يا مؤسسه يا… حاضر شود و اقدام به دفاع نماید و وکیل مدنی نیز با اختیارات حاصله از سوی موکل می تواند اقدام نماید.
Thursday, July 25, 2024 – How Appealing
“Justice Elena Kagan Calls for Enforceable Supreme Court Ethics Rules; There are flaws in the justices policing their own behavior, Kagan says”: Jess Bravin of The Wall Street Journal has this report.
Sophia Bollag of The San Francisco Chronicle has an article headlined “Supreme Court Justice Elena Kagan said one type of ruling makes her angry enough to punch a wall.”
Devan Cole of CNN has a report headlined “Justice Elena Kagan says Supreme Court’s code of conduct needs an enforcement plan. Takeaways from her wide-ranging comments.”
Josh Gerstein of Politico reports that “Elena Kagan calls for better enforcement of Supreme Court’s ethics code; At a legal conference in California, the liberal justice suggested that lower-court judges could review alleged violations.”
Sophie Austin of The Associated Press reports that “Justice Kagan says there needs to be a way to enforce the US Supreme Court’s new ethics code.”
And Alan Riquelmy of Court،use News Service has an article headlined “At California conference, Justice Elena Kagan talks life on Supreme Court; Kagan shared her opinions and insights Thursday at the Ninth Circuit Judicial Conference, which is meeting in Sacramento, California.”
Posted at 9:18 PM
by Howard Bashman
“Biden’s Supreme Court-Smacking Plan: Does Kamala Harris support these dubious ideas to undermine judicial independence?” This editorial will appear in Friday’s edition of The Wall Street Journal.
Posted at 8:58 PM
by Howard Bashman
“How the most right-wing appeals court was reined in by the Supreme Court this term”: Maureen Groppe of USA Today has this report.
Posted at 8:36 PM
by Howard Bashman
“Boneless chicken wings can have ،s, Ohio Supreme Court rules; Republicans on the Ohio Supreme Court ruled that ،s are a natural part of chicken so a consumer s،uld be on guard for them — even in ،less wings”: Laura A. Bisc،ff and Jessie Balmert of The Columbus Dispatch have this report.
T،mas Gnau of The Dayton Daily News reports that “Diners s،uld beware of ،s in ‘،less’ chicken, Supreme Court majority rules; Case originated in Butler County eight years ago.”
Michael Rubinkam of The Associated Press reports that “Chicken wings advertised as ‘،less’ can have ،s, Ohio Supreme Court decides.”
And Dan Trevas of Court News Ohio reports that “Restaurant Not Responsible for Injury From Bone in Boneless Wing.”
You can access today’s 4-to-3 ruling of the Supreme Court of Ohio at this link.
Posted at 5:15 PM
by Howard Bashman
“Florida abortion amendment: Financial statement fight heads to Supreme Court; The ‘fiscal impact statement,’ to be printed on ballots, has been the subject of the latest battle in the war over abortion rights in Florida.” Ana Goñi-Lessan of The Tallah،ee Democrat has this report.
And in commentary, online at Slate, Ansev Demirhan has a Juris،nce essay ،led “So،ing Funny Is Going On With the Campaign A،nst Florida’s Abortion Initiative.”
Posted at 5:00 PM
by Howard Bashman
“Justice Kagan calls for a way to enforce Supreme Court ethics code; Justice Elena Kagan suggested Chief Justice John G. Roberts Jr. could appoint an outside panel of highly respected judges to review allegations of wrongdoing”: Ann E. Marimow of The Wa،ngton Post has this report.
Posted at 4:53 PM
by Howard Bashman
“Elena Kagan Endorses High Court Ethics Enforcement Mechanism”: Suzanne Monyak and Lydia Wheeler of Bloomberg Law have this report.
At some point in the not too distant future, Justice Kagan’s remarks today at the Ninth Circuit’s Judicial Conference will be available for viewing online via C-SPAN.
Posted at 4:40 PM
by Howard Bashman
“Appeals court timeline suggests months more of delay for Jack Smith’s do،ents case a،nst T،p; The special counsel is appealing the dismissal of the case — but the appeal likely won’t be resolved until long after Election Day”: Kyle Cheney and Josh Gerstein of Politico have this report.
Posted at 3:40 PM
by Howard Bashman
“Supreme Court justices are writing more concurrent opinions to accompany rulings”: Mark Walsh has this report online at ABA Journal.
Posted at 3:26 PM
by Howard Bashman
“Donald T،p and Supreme Court Appointments in a Second Term; An opportunity to secure a solid conservative majority for years to come”: Ed Whelan has this post at his “Confirmation Tales” Substack site.
Posted at 3:24 PM
by Howard Bashman
“Where Does Kamala Harris Stand On Supreme Court Reform? Most Democratic politicians have been reluctant to endorse Supreme Court reform. There are signs that the party’s new nominee might see things differently.” Jay Willis has this essay online at Balls and Strikes.
Posted at 3:20 PM
by Howard Bashman
“A Sc،lar-Justice; Contrary to accusations that Amy Coney Barrett is drifting left, she is doing the hard work of building up the originalist legal culture”: John O. McGinnis has this post at the “Law & Liberty” blog.
Posted at 3:18 PM
by Howard Bashman
“California Supreme Court up،lds gig worker law backed by Uber, Lyft”: Bob Egelko of The San Francisco Chronicle has this report.
Suhauna Hussain of The Los Angeles Times reports that “California Supreme Court up،lds Prop. 22, ending legal saga over status of gig drivers.”
Daniel Wiessner and Brendan Pierson of Reuters report that “California top court up،lds ballot measure treating Uber, Lyft drivers as independent contractors.”
And Maia S،o and Natalie Lung of Bloomberg Law report that “California Gig Workers to Remain Contractors, Prop 22 Upheld; Uber, Lyft-backed, voter-approved cl،ification law upheld; California gig workers must keep contractor status.”
You can access today’s unanimous ruling of the Supreme Court of California at this link.
Posted at 2:42 PM
by Howard Bashman
منبع: https://،wappealing.abovethelaw.com/2024/07/25/#226119
وکیل کیست؟ وظایف وکیل چیست ؟ موسسه ثبتی حقوقی دادآرمان
اختیار وکیل برای استناد به سوگند نیاز به تصریح در وکالتنامه ندارد آنچه نیاز به تسویه در وکالتنامه دارد قبول یا رد سوگند است. اشخاص ذینفع میتوانند شخصاً در دادگاه حاضر شوند یا نماینده بفرستند و نیز میتوانند کسی را به سمت مشاور همراه خود به دادگاه بیاورند و در صورتی که نماینده به دادگاه فرستاده شود نمایندگی او باید نزد دادرس محرز شود. اگر شما قصد انتخاب وکیل را دارید پیش از هر چیز در خصوص وکیل تحقیق نمایید و در خصوص حق الوکاله و نحوه انجام کار همان ابتدا و در جلسه اول همه چیز را به طور شفاف معین کنید. در میان کسب و کارها وکلا از جمله اقشاری هستند که به درستی مالیات بر درآمد خود را می پردازند به شرط آنکه مبلغ حقیقی حق الوکاله خویش در سامانه درج نمایند. اغلب افراد به وکلای جوان اطمینان می کنند و وکالت را یک مهارت و تجربه می دانند اما وکالت تلفیقی از تجربه و دانش است، چه بسا وکیل جوان با دانش خویش بتواند از وکلای قدیمی سبقت بگیرد.
- دادگاه در صورت احراز عدم تمکن متقاضی، از بین وکلای حوزه قضائی و در صورت عدم امکان از نزدیکترین حوزه قضائی، برای متهم، وکیل تعیین می نماید.
- امروزه موسسات حقوقی از وکلای بسیاری بهره میبرند که معمولا هر وکیل در موضوع تخصصی خودی یکی از بهترین وکلا میباشد.
- دریافت هرگونه وجه یا مال یا سند علاوه بر مورد توافق شده از موکل توسط وکیل ممنوع است.
- وکیل دادگستری میتواند اختیارات نماینده حقوقی کاری یا اداری را داشته باشد، اما نماینده حقوقی اداری نمیتواند همانند او به محاکم قضایی و دادگاهها مراجعه نماید.
- در ادامه این مطلب، گروه وکلای حامیان عدالت به این سوالات که اصطلاح وکیل چه معنایی دارد؟ وکیل چه شخصی است؟ هدف از وکیل شدن چیست؟ همچنین درباره موکل و تعریف آن، پرداخته می شود.
با این حال در برخی از قوانین و مقررات همچون لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری 1400 به اهم وظایف و تکالیف وکلا اشاره شده است که ذیلا به برخی از مهم ترین آنها اشاره می شود . برخی شهروندان تصور می کنند که به صرف اینکه شخصی در رشته حقوق تحصیل کرده است ، وکیل شده است و یا اصلا می گویند که فلان شخص ، وکالت خوانده است . به کار بردن چنین اصطلاحاتی از منظر حرفه ای و به لحاظ حقوقی نادرست است و سبب می شود که افراد در انتخاب وکیل دادگستری دچار اشتباه شوند . زمانی که شخصی به عنوان وکیل شناخته شود ، تعهدات و اختیارات قانونی ویژه ای پیدا می کند و این امر ، وی را از سایر اشخاصی که در علم حقوق تحصیل کرده اند ، همچون مشاوران حقوقی و کارشناسان حقوقی متمایز می کند .
. مشـاوره حقوقی آنلاین
طبق ماده 681 قانون مدنی، بعد از اینکه وکیل استعفا داد تا زمانی که معلوم است موکل به اذن خود باقی است، میتواند در آنچه وکالت داشته اقدام نماید. قرارداد مالی چیست؟ پس از توافق در مورد بستن قرارداد وکالت، معمولاً بین وکیل و موکل قراردادی تنظیم میشود که قرارداد مالی نام دارد و مبلغ حقالوکاله، نحوه و زمان پرداخت آن را تعیین میکنند. 3- طبق ماده ۴۰ قانون وکالت مصوب 1315، وکیل دادگستری نمیتواند نسبت به موضوعی که قبلاً به واسطه سمت قضایی یا حکمیت، در آن اظهار عقیده کتبی نموده است و قبول وکالت نماید. بعد از این که کارآموز وکالت در مراسم تحلیف حضور یافت و سوگند یاد کرد به صورت رسمی عنوان وکیل پایه یک دادگستری را دریافت میکند.
بعد از گذراندن این دوره، آزمونی با عنوان (اختبار) به صورت کتبی و به همراه مصاحبه علمی شفاهی برگزار میشود، فردی که د راین دو آزمون شفاهی و کتبی قبول شود، میتواند در مراسم تحلیف حضور پیدا کند. در این مراسم بعد از تشریفات مربوط و آن شخص سوگند وکالت را بیان میکند و سپس موفق به کسب عنوان وکیل دادگستری یا وکیل پایه یک دادگستری میشود. بر اساس ماده 35 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، در دادگاه ها طرفین دعوا میتوانند وکیلی برای خود انتخاب کنند. در صورتی که شخصی قادر به انتخاب وکیل نباشد دادگاه موظف است که برای او امکانات تعیین وکیل را فراهم کند.
تعهدات وکیل نسبت به موکل چیست؟
وکیل هرگز نباید به هر نحوی، نتیجه پرونده را تضمین کند و موکل را بی دلیل امیدوار سازد. وکیل به هیچ عنوان نباید از اطلاعاتی که موکل در اختیار او گذاشته، سو استفاده کند یا به گونه ای تلاش برای فاش آن ها به نفع خودش، کند. وکیل باید از لحاظ علمی به روز باشد و بر آخرین قوانین موجود در کشور احاطه داشته باشد. این به این معناست که وکیل باید تمام تلاش خود را برای پیروزی موکل خود به عمل آورد و وظیفه او تعهد به نتیجه نیست. زیرا نتیجه پرونده به عوامل مختلفی بستگی دارد و نمیتوان وکیل را مسئول نتیجه قلمداد کرد.
یک وکیل دادگستری حرفه ای و ماهر، از قانون و اجرای درست آن تبعیت می کند؛ به همین جهت این وکیل نیز مسئولیت سنگینی بر عهده داشته و حساسیت های زیادی در حوزه کاری او به چشم می خورد. در صورتی که کارمند کشوری و لشکری با مشکلاتی در خدمتشان رو به رو شوند، ادره محل خدمات و یا سازمانی که کارمند در آنجا مشغول به فعالیت کند باید وکلای متخصص خود را در اختیار آن کارمند قرار دهد تا وی به حق و حقوقش برسد. ممکن است در زمانی که وکیل وکالت شخصی را برعهده گرفت است، بخشی از اموال، اسناد و وجوه که به موکل تعلق دارد به صورت امانت، در اختیار وکیل قرار بگیرد.