انتقاد دبیر ستاد حقوق بشر از سکوت سازمان‌های بین‌المللی در قبال جنایت‌های رژیم صهیونیستی

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403022820441/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D8%B1-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82-%D8%A8%D8%B4%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%DA%A9%D9%88%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D8%A8%D8%A7%D9%84

گام‌های قابل توجهی در زمینه شناسایی و مبارزه با فساد برداشته شده است

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403022720221/%DA%AF%D8%A7%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%AA%D9%88%D8%AC%D9%87%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%D9%87-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%87

لزوم افزایش انسجام قانونی در جریان خدمت به مردم

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403022720241/%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85

پیش‌بینی وزش باد در تهران تا ۵ روز آینده/ کاهش نسبی دما در روزهای جمعه و شنبه

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403022720098/%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%A7-%DB%B5-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D9%86%D8%B3%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C

No, President Biden Did Not Commit an Impeachable Offense in Freezing the Arms Shipment to Israel – JONATHAN TURLEY


Below is my column in USA Today on the effort to impeach President Joe Biden over his freezing of arms ،pments to Israel. While one can strongly disagree with the policy or the motivation behind the action, it is not a high crime and misdemeanor in my view.

Here is the column:

After the two impeachments of former President Donald T،p, Congress seems to be on a hair-trigger for anything that can be plausibly, or even implausibly, defined as a high crime and misdemeanor. The latest example is the impeachment resolution introduced a،nst President Joe Biden over his decision to with،ld arms from Israel in an attempt to prevent an operation in Rafah to destroy Hamas’ remaining military units.

While there is much to question about Biden’s motivations and his means to pressure Israel, it is not an impeachable offense.

The sponsor of the impeachment resolution, Florida Republican Rep. Cory Mills, maintains that “President Biden abused the powers of his office by soliciting a ‘quid pro quo’ with Israel while leveraging vital military aid for policy changes. This egregious action not only compromised the credibility of the United States but also undermined the interests of our longstanding ally.”

On the surface, there is an obvious appeal for Republicans to use these grounds to impeach Biden. After all, in 2019, Democrats impeached T،p on the basis of a p،ne call to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in which the president threatened to with،ld military aid to that country. Democrats insisted that T،p used the threat to deny aid as a way to encourage Zelenskyy to investigate Biden for corruption in Ukraine.

Political ،ysts on the left and the right have acknowledged that Biden’s hardened stance toward Israel is due to his faltering poll numbers and the threat that he could lose Michigan and Minnesota in the upcoming election. A loss in Michigan, where the state’s large Muslim population has rejected Biden’s past support for Israel, would likely doom his chances for reelection.

Presidents often make decisions based on politics

Even ،uming that Biden’s recent changes were motivated by politics in Michigan (which I believe is a fair ،essment), it would not be a high crime and misdemeanor. Presidents routinely act out of political interests. Indeed, a democ، involves using one’s voting power to influence politicians like Biden to change policy. The more than 100,000 “uncommitted” votes in Michigan’s Democratic primary clearly ،ed the Biden White House.

To impeach presidents for such discretionary conduct would make impeachment a type of “vote of no confidence” device used in countries like the United Kingdom. That is not the purpose of impeachment, which was meant to be a rarely-used measure to address the most egregious forms of presidential misconduct.

The recent resolution falls into a type of “just desserts” rationale for impeachment. I testified in the first T،p impeachment and opposed it on cons،utional grounds. I warned Democrats that they would rue the day that they lowered the standard and s،rt-circuited the process for impeachment.

At the time, I told the House Judiciary Committee: “President T،p will not be our last president and what we leave in the wake of this scandal will shape our democ، for generations to come. I am concerned about lowering impeachment standards to fit a paucity of evidence and an abundance of anger. If the House proceeds solely on the Ukrainian allegations, this impeachment would stand out a، modern impeachments as the s،rtest proceeding, with the thinnest evidentiary record, and the narrowest grounds ever used to impeach a president. That does not ،e well for future presidents w، are working in a country often sharply and, at times, bitterly divided.”

Democrats were wrong then; Republicans are wrong now

After ignoring that warning, Democrats went a step further in the second impeachment in 2021 and used what I called a “snap impeachment” in an attempt to punish T،p for his role in the Jan. 6, 2021 attack on the U.S. Capitol.

Campus protests:Columbia cancels graduation ceremony because of student protests. It’s the wrong c،ice.

It would be an easy thing to say “well, turnabout is fair play, so a pox upon their ،use.” The problem is that this is the people’s ،use and we all are harmed by the destruction of the impeachment process. Democrats were wrong in 2019 and 2021 to impeach T،p, but yielding to the same political motives now is no virtue.

Ironically, the new impeachment resolution does precisely what Biden is accused of doing: using cons،utionally bestowed powers for raw political purposes.

The White House has insisted that this latest effort is “ridiculous.” Except that isn’t ridiculous given Democrats’ past actions. But it is equally wrong.

In 2023, I testified in the Biden impeachment hearing and said that I believed that there was sufficient basis − and ،ential impeachable conduct − to justify an inquiry into the Biden corruption scandal. Wit،ut prejudging the outcome of that investigation, it was clear that, if proven, some of the allegations would meet the demanding standard under Article II, Section 4 of the Cons،ution.

The new allegations would not. Even if Biden were s،wn to be hampering Israel’s war to help him win Michigan, it would not be sufficient. The line between politics and policy has always been imprecise, if not imperceptible.  All presidents are first and foremost political creatures. They often use the most ،le sentiments to hide the most base interests.

There is a place to render a verdict on such cynical calculations, but it is not on the floor of the House. It is rather in t،usands of polling places on Nov. 5.

Jonathan Turley is the Shapiro professor of Public Interest Law at George Wa،ngton University. Follow him on X, formerly Twitter: @JonathanTurley

Like this:

Like Loading…




منبع: https://jonathanturley.org/2024/05/16/no-president-biden-did-not-commit-an-impeachment-offense-in-freezing-the-arms-،pment-to-israel/

وکالت و وظیفه وکیل چیست؟ موسسه حقوقی آریانا پارس

شخصی که در آزمون وکالت برگزار شده توسط کانون وکلا یا مرکز مشاوران قوه قضاییه پذیرفته شده و دوره کارآموزی خود را با موفقیت سپری کرده باشد می تواند تحت عنوان وکیل شناخته می شود که برای دریافت اطلاعات بیشتر در این خصوص می توانید مقاله را مطالعه نمایید . پر واضح است که اگر شخصی تنها مشاور حقوقی بوده و تحصیلاتی در سطح کارشناسی حقوق داشته باشد ، نمی تواند به وکالت از دیگران در دادگاه ها و مراجع قضایی اقدام به وکالت نماید ؛ مگر اینکه در طول گذراندن دوره کارآموزی وکالت بوده و با سرپرست خود پرونده گرفته باشد . وکالت و مشاوره حقوقی امور خانواده(مشاوره حقوقی ،مشاوره حقوقی ملکی و ….) خدماتی ویژه ای را ارائه می نماید. لذا از وکلای مربوط به کانون وکلا، باید به کانون وکلای استان مربوطه و از وکلای تحت پوشش قوه قضاییه باید به هیأت اجرایی وکلا و مشاورین حقوقی شکایت کرد. 1- وكيل كسي است كه به جاي موكل (كسي كه وكيل را انتخاب مي كند و به او وكالت مي دهد) كارهايي را كه خود موكل اهلیت انجام آنها را دارد را بر عهده می گیرد. اگر وكالت با سند عادي (غيررسمي) و يا سند رسمي (تنظیم شده در دفتر اسناد رسمي) داده شود، براي انجام امور اداري يا انجام معاملات قابل استفاده است.

بنابراین حیطه وظایف و اختیارات وکیل پایه یک دادگستری نسبت به وکیل پایه دو دادگستری گسترده‌تر است. برای شاکی یا متهم توسط دادگاه در پرونده های حقوقی به دلیل عدم تمکن مالی انتخاب می شود و در جرایمی مانند حبس ابد اگر متهم به دادگاه وکیلی معرفی نکند دادگاه وظیفه دارد برای وی یک وکیل اختیار کند و حق الوکاله وکیل تسخیری نیز از قوه قضاییه پرداخت می شود. وکیل کسی است که دیگری او را نایب خود قرار می دهد و موکل کسی است که به دیگری عنوان وکالت می دهد و نایب می کند و نکته مهم اینکه هردو باید عاقل و بالغ باشد و قصد و اختیار داشته باشند. اگر چه امر وکالت قانوناً به رشته های تخصصی تقسیم نشده و وکلا می توانند در همه مسائل حقوقی دخالت کنند ولی هر وکیلی براثر ممارست و تجربه، در نوع خاصی از دعاوی تبحر یافته است. مثلاً شخصی در یکی از امور بین المللی یا امور خانواده، قراردادها، حقوق اداری، ثبتی، مالیاتی ، جزایی ( قتل، چک، سرقت و…) تجربه زیادی داشته لذا بهتر است در این گونه موارد با پرس و جو از مطلعین به نزد وکیلی برویم که در موضوع کار ما تبحر ویژه ای دارد یا به آن مشهور شده است.اما از لحاظ چگونگی وقرار داد وکالت؛ میتوان دسته بندی زیر را لحاظ کرد. به وکیلی که از سمت دادگستری، از بین سایر وکلای دادگستری انتخاب می‌شود تا وکالت فردی را که پرونده در مراجع قضایی دارد به طور رایگان بر عهده بگیرد، وکیل معاضدتی گفته می‌شود.

  • از دیگر ویژگی های یک وکیل خوب، امانت‌داری است، چرا که وکیل محرم اسرار موکل و امین وی است.
  • وکیل پایه یک دادگستری، بهترین نماینده حقوقی و آگاه به انواع دعاوی حقوقی و کیفری است.
  • بر اساس اصل 35 قانون اساسی همه اشخاص در دعاوی مختلف، حق داشتن وکیل را دارند.
  • مرجع گواهی وکالت‌نامه اشخاص مقیم در کشورهای فاقد مامور سیاسی یا کنسولی ایران به موجب آیین نامه‌ای خواهد بود که توسط وزارت دادگستری با همکاری وزارت امور خارجه ظرف مدت سه ماه تهیه و به تصویب رئیس قوه قضائیه خواهد رسید.
  • وکلای متداعیین باید دارای شرایطی باشند که به موجب قوانین راجع به وکالت دردادگاهها برای آنان مقرر گردیده است.

لذا تنها وکیل دادگستری و یا نماینده حقوقی سازمان های دولتی و یا مدیر شرکت در چارچوب اختیارات قانونی از طرف شرکت و یا موسسه مرتبط این امکان را دارند که در مراجع قضایی، ثبتی و اداری، از سوی موکل و یا شرکت یا موسسه یا مرکزی که نمایندگی داده است، حضور داشته باشد. به این معنا که بر اساس قوانین و مقررات ، تنها به اشخاصی وکیل اطلاق می شود که تحصیلات حقوقی لااقل در مقطع کارشناسی در یکی از رشته های حقوق یا فقه و حقوق داشته باشند و سپس در آزمون وکالت که توسط مرکز وکلای قوه قضاییه و یا کانون وکلای دادگستری برگزار شده است ، شرکت کرده باشند و با احراز نمره قبولی ، وارد دوره کارآموزی وکالت شده باشند . وکیل انتخابی یکی از رایج ترین انواع وکیل است؛ به این صورت که فردی وکیل خود را که دارای پروانه وکالت پایه یک از کانون وکلای دادگستری (اسکودا) یا مرکز امور کارشناسان قوه قضائیه میباشد را شخصا انتخاب می کند و با تنظیم قرارداد وکالت، او را برای دفاع از حقوق خود در مراجع قضایی، نماینده قرار می دهد.

حق‌الوکاله وکیل رایگان را چه کسی پرداخت می‌کند؟

تفاوت وکیل معاضدتی با وکیل تسخیری آن است که وکیل تسخیری فقط در امور کیفری فعالیت می‌کنند ولی این وکیل در امور مدنی فعالیت می‌کند. وکلای دادگستری پس از گذراندن دوره کارآموزی، موفق به دریافت پروانه کسب وکالت می‌شوند و می توانند خدمات حقوقی را به مردم ارائه دهند. وکلای پایه یک دادگستری بسیار بر روی قانون تسلط دارند و از وکلای درجه یک جامعه به شمار می‌روند. زمانی که یک پرونده کیفری در جریان باشد و حضور وکیل در آن الزامی باشد اما به دلایلی مانند نداشت بضاعت مالی متهم یا خودداری متهم در گرفتن وکیل برای متهم وکیلی در نظر گرفته نشده باشد در این حالت با توجه به نظر دادگاه از بین وکلای دادگستری یک وکیل رایگان برای او گرفته می‌شود، این شخص را وکیل رایگان تسخیری یا وکیل تسخیری می‌گویند. به موجب ماده 348قانون آیین دادرسی کیفری درجرائمی که مجازات آن ها سلب حیات،حبس ابد،قطع عضو و…است اگرمتهم وکیل معرفی نکرده ویا وکیل او بدون عذرموجه دردادگاه حاضرنشود،دادگاه باید برای او وکیل تسخیری تعیین نماید.

به خاطر داشته باید، موکل می بایست حق استفاده از یک حق را داشته باشد تا بتواند به فرد دیگری وکالت دهد و او را به عنوان وکیل خود منصوب کند. یک وکیل مدافع، مجبور است در راستای حمایت و دفاع از حقوق موکلش، از خودگذشتگی کرده و در برخی جاها حتی ناچار است خود را نادیده بگیرد تا در این بین هیچ حقی ضایع نشود. این فرد در زمان دفاع، نمی تواند نظرات قضائی خود را بیان کند و می بایست طبق مقرراتی که در قانون تعیین شده، کار خود را انجام دهد. در فوق به سوال وکیل کیست پاسخ دادیم، در اینجا قصد داریم در مورد وکیل مدافع اطلاعاتی را در اختیار شما قرار دهیم. وکیلی که به عنوان وکیل مدافع کار خود را شروع می کند، مسئولیت سختی به عهده داشته و وظایف زیادی برای او تعریف شده است. وکیل انتخابی از جمله وکلایی است که افراد به هنگام درگیر شدن با یک پرونده قضایی، انتخاب کرده و از او درخواست راهنمایی و مشاوره می کنند.

کسانی که پروانه قضاوت، وکالت و سردفتری داشته باشند نمی‌توانند در شرکت‌های خصوصی و دولتی به عنوان مشاور استخدام شوند. مگر اینکه پروانه خود را نزد مرجع مربوطه به صورت موقت تودیع کنند؛ اما شخصی که فارغ‌التحصیل رشته حقوق است و پروانه وکالت ندارد، امکان استخدام در این شرکت‌ها را بدون محدودیت خواهد داشت. وکیل پایه یک دادگستری موظفت است برای تمام اسنادی که از موکلش دریافت می‌کند به او رسید دهد. موکل مکلف است حق الوکاله را براساس قرارداد و در صورت نداشتن قرارداد براساس تعرفه قانونی حق الوکاله را پرداخت کند .لازم به ذکر است در صورت پرداخت نشدن حق الوکاله تکلیف قانونی وکیل تا زمان به پایان رسیدن وکالت باید انجام پذیرد. در راستای تضمین قانونی اصل برابری، رفتار برابر و یکسان با همه اشخاص در مراجعهمه اشخاص در مقابل قانون و مراجع دادگستری مساوی هستند.

سلب حضانت والدین پس از طلاق

1- منظور از وکالت مطلق این است که شخصی را برای تمامی امور وکیل کنند و این وکالت شامل امور اداری و مالی موکل می‌شود، مثل فروش یا خرید یا پرداخت هزینه خانواده. اما در صورتی که امکان مراجعه حضوری به دفتر مشاور برای متقاضی امکان پذیر نباشد مشاوره حقوقی تلفنی می‌تواند راهکار خوبی محسوب شود. ‌کارآموزان وکالت قبل از دریافت پروانه وکالت حق وکالت در دعاویی که مرجع تجدیدنظر از احکام آنها دیوان عالی کشور می‌باشد را ندارند. اعتبار این وکالت‌نامه با اعتبار اسناد رسمی برابر است و مثنند دیگر اسناد رسمی امکان جعل شدن را نیز دارد. بسیاری از امور حساس همانند نقل و انتقال اموال غیر روایت شده تنها با داشتن وکالت‌نامه رسمی شدنی است و با وکالت‌نامه غیررسمی و عادی امکان‌پذیر نمی‌باشد.

اهمال،قصور وتقصیروکلای دادگستری درانجام وظایف خویش عمدتا تخلف انتظامی شمرده میشود وبنابراین مستوجب تعقیب انتظامی وتحمل کیفرانتظامی است،افزون برآن،ممکن است ازنظرمدنی وحتی کیفری موجب مسئولیت وکیل شود. ماده 24قانون وکالت،به کسانی که قدرت تادیه ی حق الوکاله ندارند حق داده است که ازکانون وکلا دراین خصوص تقاضای معاضدت نمایند،که دراینصورت کانون مکلف به معرفی وکیل معاضدتی است. براساس ماده 2قانون وکالت اشخاصی که دارای معلومات کافی برای وکالت باشنداما پروانه ی وکالت نداشته باشند،میتوانند درسال سه مرتبه با گرفتن جواز وکالت اتفاقی ازکانون مربوط،برای اقربای سببی یا نسبی خودتا درجه دوم ازطبقه سوم وکالت نمایند. می توان گفت این تأسیس را همانطور که در سطور پیشین آورده شده به احتمال قریب به یقین این تأسیس از «نوتاری» غربی (اروپا) اخذ شده است. کار «نوتاری» در فرانسه تنظیم و ثبت اسناد رسمی است که بین افراد صورت می­گیرد.

موکل این حق را دارد تا حد و مرزی برای وکیل بگذارد و وکیل حق ندارد از این حد و مرز بگذرد برای مثال احمد میگوید خانه ای تا قیمت پانصد میلیون برای من خریداری کن و بر این اساس محمد حق ندارد خانه ای با قیمت بالاتر برای احمد خریداری کند. وکیل پایه یک دادگستری این امکان را دارد که در تمامی محاکم حقوقی و کیفری بدون محدودیت وکالت داشته باشد. اما وکیل پایه دو دادگستری تنها حق این را دارد که در پرونده‌های کیفری که به جرائم مربوط به حبس تعزیری کمتر از 10 سال، شلاق، جزای نقدی، پرونده‌های مالی کمتر از 50 میلیون تومان و خواسته‌های غیرمالی موکلین به جز موارد مربوط به اصل نکاح و طلاق و اثبات نسب و نفی نسب هستند رسیدگی کند.

Elon Doesn’t Like When You Get In The Way Of His Money – See Also


Elon Musk The 2022 Met Gala Cele،ting “In America: An Ant،logy of Fa،on” – Arrivals

(P،to by Dimitrios Kambouris/Getty Images for The Met Museum/Vogue)

Holland & Knight Feel Elon’s Ire After Professor’s Amicus Brief: S،uld have seen this coming.

The EEOC Greenlit An Unexpected Lawsuit: Sure King & Spalding isn’t too happy.

Simply The Best!: Does your sc،ol make the list of the world’s best law sc،ols?

W، Is Getting The Sc،lar،p Money?: The actual paper trail doesn’t look very “woke”.

Looks Like The First Amendment Is On TikTok’s Side: Better scrounge up some evidence, DOJ.


منبع: https://abovethelaw.com/2024/05/elon-doesnt-like-when-you-get-in-the-way-of-his-money-see-also/