تجلیل از همسرانِ معلمِ کارکنان قضایی هرمزگان با حضور رئیس قوه قضاییه

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403021309750/%D8%AA%D8%AC%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%85-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D9%82%D9%88%D9%87

وکیل پایه یک دادگستری کیست و چه وظایفی دارد؟ دادنیک

در دعاوی مالی و دعاوی که موضوع آنها اموال است، مانند دعاوی چک، سفته و بیشتر دعاوی ملکی، حق‌الوکاله براساس ارزش مال مورد دعوا دریافت می‌شود و کاملاً براساس توافق بین وکیل و موکل، شرایط دعوا، سختی یا آسانی و نیز رفت و آمد وکیل تعیین می‌شود. وکلا بر مبنای حق‌الوکاله دریافتی از موکلشان، مالیات و سهم کانون وکلا (در مواردی که وکیل عضو کانون‌های وکلا باشد) می‌پردازند. برای این کار وکیل موظف است که بر وکالت‌نامه دریافتی‌اش، تمبر مالیاتی بچسباند که این تمبر مالیاتی منشأ مالیات او در اداره مالیات می‌باشد. 8- بعد از احراز و تشخیص انجام وظایف توسط کارآموز، وی باید برای آزمون اختبار آماده شود و بعد از قبولی در این آزمون و انجام مراسم تحلیف و یاد کردن سوگند پروانه وکالت پایه یک را دریافت می‌نماید.

  • می دانیم که پس از قانونمند شدن کشور و تصویب قانون مدنی و قانون ثبت اسناد و املاک و قانون سردفتران و دفتر یاران و دیگر قوانین و پیرو آن و در راستای اجرای این قوانین نخستین گروهی که دفتر اسناد رسمی تأسیس کردند روحانیان بودند.
  • وکالت نوعی عقد است که در نهایت به پذیرفتن موکل و ایجاب وکیل نیاز می باشد.
  • مطابق قانون، افراد تحصیل کرده در رشته های حقوق پس از قبولی در آزمون های ورودی کانون وکلای دادگستری، باید مدتی را در کنار وکیل حقوقی حرفه ای و با تجربه به عنوان کارآموز سپری کنند.
  • لذا در حال حاضر ۲ تشکیلات موازی و جداگانه با ساختار متفاوت در امور وکالتی کشورمان وجود دارد؛ یکی «کانون‌های وکلاء دادگستری» و دیگری «مرکز امور مشاوران و وکلاء قوه‌ی قضائیه» که هر یک از این دو تشکل، وکلاء متعددی را تحت نظر و نظارت خود دارند.
  • 1-وكيل شخصی است كه به جای موكل «كسی كه وكيل را انتخاب می كند و به او وكالت می دهد» امری را انجام میدهد حال وکالت می تواند با سند عادی «غيررسمی» و يا وکالت با سند رسمی «تنظیم شده در دفتر اسناد رسمي» داده شود،.

نکته۴ـ برای این که به وکیلی وکالت قضایی بدهید لازم است برگه های مخصوصی را که برای این موضوع توسط نهادهای قانونی تهیه شده امضا کنید و بدین وسیله شما در حدود مصرح در متن وکالتنامه به وی وکالت می دهید تا مسأله مورد درخواست شما را در مراجع قضایی یا اداری پیگیری نماید. این برگه ها در سه نسخه تنظیم می شود که یک نسخه آن باید به موکل تسلیم شود. معمولاً بین وکیل و موکلش علاوه بر وکالتنامه، قرارداد وکالت که در مورد چگونگی دریافت حق الوکاله و مسؤولیت های طرفین است نیز تنظیم می شود که یک نسخه از آن نیز باید به موکل تسلیم شود. ‏ وکالت در پرونده هایی که مرجع تجدیدنظر از آرای آنها دیوان عالی کشور است مانند جرایم مستوجب اعدام مستلزم برخورداری از پروانه وکالت پایه یک است بنابراین کارآموزان وکالت و وکلای پایه دو حق وکالت در این پرونده ها را حتی در مرحله بدوی ندارند تبصره ۳ ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری این امر را مشخص کرده است. به طور کلی وکیل فردی است که از سوی شخصی دیگر، اعم از حقوقی یا حقیقی به موجب عقد قرارداد وکالت برای انجام کاری مأمور شود.

البته صحت این قرارداد مطلق نیست و هریک از وکیل و موکل باید دارای شرایط قانونی باشند . همچنین در برخی موارد مباشرت شخص شرط است و این امور نمیتواند توسط وکیل انجام شود مثل سوگند. هنگامی که بسیجیان یا افراد ایثارگر با مشکلات حقوقی مواجه شوند، وکلای قضائی که در قانون سپاه از دفتر حمایت قضایی پروانه دریافت نموده اند به عنوان وکیل ایثارگران یا بسیجیان در محاکم قضایی حاضر شده و خود را با نام وکیل حمایتی معرفی می نمایند. از سوی دیگر در اصل ۳۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده‌است که در همه دادگاه‌ها، طرفین دعوا حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند و اگر توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند باید برای آن‌ها امکانات تعیین وکیل فراهم شود.

تعهد وکیل مبنی بر بازگرداندن اموال، اسناد و حساب مربوط به موکل

سخن ما در این نوشته بررسی سند رسمی است و نیاز داریم که نخست تعریف سند رسمی را بیان کنیم و سپس ارزش آن را یادآوری نموده و سپس ویژگیهای سند رسمی و برتریهای آن در سنجش با سند عادی گفته شود. 3)اگر وکیل که وکالت در توکیل نداشته انجام امری را که در آن وکالت دارد به شخص ثالثی واگذار کندهر یک از وکیل وشخص ثالثدر مقابل موکل نسبت به خساراتی که مسبب محسوب می شود مسئول خواهد بود. نکته ۵ـ اگر لازم است اصل اسناد خود را نزد وکیل به امانت بگذارید حتماً باید از وی رسید دقیق دریافت کنید تا بعدها باعث اختلاف نشود.

وکالت قضایی

در این نوع وکالت موکل مجاز است هر زمانی که بخواهد وکیل را عزل کند و قرداد را فسخ کند. 2- وکالت مقید نیز به این معنی است که مورد وکالت مشخص و معین است و وکیل باید فقط در همان مورد معین، عمل کند، مثل خرید خانه یا فروش ماشین. استعلام نمایند و مراجع مزبور مکلفند حداکثر ظرف ‌مدت 2 ماه پاسخ لازم را اعلام نمایند. 3- اگر وکالت در جلسه دادرسی داده شود، مراتب در صورت‌جلسه قید و به امضای موکل می‌رسد. همچنین اعتبار وکیل، تخصص او، شهرت و تحصیلات تکمیلی وی و… عواملی هستند که در تعیین حق‌الوکاله مؤثر می‌باشند. در این مورد حق عزل وکیل دوم با موکل است و وکیل اول اختیاری در این امر ندارد.

برای جذب وکلا از سوی قوه قضاییه، نهادی با عنوان مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه‌ قضاییه تشکیل شده است که پس از مدتی به کانون ملی مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان تغییر نام داد. طبق ماده 683 قانون مدنی، هرگاه متعلق وکالت از بین برود یا موکل عملی را که مورد وکالت است خود انجام دهد یا به طور کلی عملی که منافی و مخالف با وکالت وکیل ‌باشد به جا آورده مثل اینکه مالی را که برای فروش آن وکالت داده بود خود بفروشد وکالت منفسخ می‌شود. قرارداد مالی حق‌الوکاله قراردادی لازم‌الاجرا است، بنابراین اگر موکل در مهلت‌ها و شرایط تعیین شده به تعهدات خود عمل نکند، وکیل می‌تواند اجرای مفاد و محتویات قرارداد را از دادگاه درخواست نماید. به موجب ماده 55قانون وکالت مصوب 1315،تظاهربه وکالت وهمچنین مداخله ی اشخاصی که پروانه وکالت دادگستری ندارند درعمل وکالت دادگستری،به قید مجازات ممنوع شده است . با این توضیح که تمامی وکلا از سطح دانش قابل قبولی در اکثر حوزه های حقوقی برخوردار می باشند ؛ اما بعضی از وکلا، مانند وکیل طلاق و و کیل خانوادههستند که صرفا در یک زمینه حقوقی خاص فعالیت می کنند و طبیعتا در آن حوزه به تخصص و دانش بیشتری رسیده و کاملا به این حوزه کاری اشراف دارند . یکی از مهم ترین موضوعات و نکات مهم در انتخاب وکیل آن است که شخصی که قرار است به وکالت از ما پرونده ای را به عهده بگیرد ، تخصص و دانش کافی در این حوزه را داشته باشد ؛ به این دلیل که امر وکالت یک مسئله کاملا تخصصی و حرفه ای است .

دادگاه کیفری چیست و چه وظایفی را بر عهده دارد؟

مزیت وکالت به صورت تخصصی برای موکلین این است که وکیل به دلیل تخصص، تجربه و تسلطی که در آن زمینه دارد، می تواند سریع تر، راحت تر و دقیق تر بر روی پرونده کار موکل خود کند و شانس موفقیت پرونده افزایش پیدا می کند. شامل اموری مانند رعایت مصالح و منافع موکل، دفاع از حقوق او، عدم تجاوز از حد اختیارات محوله و … می باشد. پرداخت هزینه های فرعی وکالت مانند کرایه، عوارض و مالیات که وکیل در روند وکالت پرداخته است. به مواد قانونی، رای وحدت رویه و نیز نحوه دادرسی به موضوع پرونده احاطه کامل داشته باشد. عقد وکالت قدمتی طولانی داشته و در دوره صفویه وکیل با عنوان نایب السلطنه شناخته میشد. وکیل نباید فراتر از حق‌الوکالتی که در وکالت نامه تعیین کرده از موکل خود خواستار شود؛ زیرا اینکار برخلاف شئن اخلاقی یک وکیل خوب است.

Wednesday, May 1, 2024 – How Appealing


“Jones Day Leads in Supreme Court Arguments With New Faces”: Kimberly Strawbridge Robinson of Bloomberg Law has this report.


Posted at 3:27 PM
by Howard Bashman


“When judges get free trips to luxury resorts, disclosure is s،ty”: Tom Dreisbach and Carrie Johnson had this audio segment on today’s broadcast of NPR’s “Morning Edition.”


Posted at 3:00 PM
by Howard Bashman


“Florida’s Six-Week Abortion Ban Is Now Law, With Political Implications; The ban, which took effect on Wednesday, was part of Gov. Ron DeSantis’s push into cultural conservatism; But Florida politics is rarely that simple”: Patricia M،ei of The New York Times has this news ،ysis.

Caroline Kitchener of The Wa،ngton Post has an article headlined “Tears and despair at Florida abortion clinic in final ،urs before ban; A Fort Lauderdale-area clinic saw patients into the night — and turned some away — as the state prepared for a six-week abortion ban to take effect May 1.”

And in commentary, online at Slate, law professor Mary Ziegler has a Juris،nce essay ،led “The Six-Week Abortion Ban in Florida Is Only the Beginning; The history of these bans suggests they’re far from the anti-abortion movement’s endgame.”


Posted at 2:58 PM
by Howard Bashman


“Inside the far-right plan to use civil rights law to disrupt the 2024 election; Experts describe the plan as a legal long s،t, but say it could sow doubts about the integrity of a rematch between President Biden and former President T،p”: Sarah D. Wire and Mackenzie Mays of The Los Angeles Times have this report.


Posted at 2:54 PM
by Howard Bashman


“T،p immunity plea sets up test for Supreme Court on judicial restraint; The Supreme Court’s search for a ruling of the ages over presidential immunity could leave the justices attempting to square a circle”: Kelsey Reichmann of Court،use News Service has this report.


Posted at 2:52 PM
by Howard Bashman


“The Strange Career of Antisubordination”: Law professor Justin Driver has this article in the May 2024 issue of the University of Chicago Law Review.


Posted at 2:48 PM
by Howard Bashman


“Johnson & Johnson to pay $6.5 billion to resolve nearly all talc ov، cancer lawsuits in U.S.; The deal, pending approval by claimants, would allow J&J to resolve the lawsuits through a third bankruptcy filing of a subsidiary company”: Annika Kim Constantino of CNBC has this report.

Today, Johnson & Johnson issued a news release ،led “Johnson & Johnson Announces Plan by its Subsidiary, LLT Management LLC, to Resolve All Current and Future Ov، Cancer Talc Claims Through a Consensual ‘Prepackaged’ Re،ization; The Plan would resolve 99.75% of all pending talc lawsuits a،nst Johnson & Johnson and its affiliates in the United States.”


Posted at 2:40 PM
by Howard Bashman


“Justice Stephen Breyer’s blunt message to Supreme Court conservatives: ‘Slow down’; The retired liberal justice spoke to ABC News Live Prime.” Devin Dwyer, Patty See, and Sarah Herndon of ABC News have this report.


Posted at 2:28 PM
by Howard Bashman



منبع: https://،wappealing.abovethelaw.com/2024/05/01/#223746

رئیس قوه قضاییه بدون پروتکل‌های تشریفاتی وارد «بندرعباس» شد

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403021209624/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D9%82%D9%88%D9%87-%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%AA%DA%A9%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3-%D8%B4%D8%AF

“One Vote Away from … the End of Democracy” – JONATHAN TURLEY


When Robert Mueller appointed Andrew Weissmann as one of his top advisers, many of us warned that it was a poor c،ice. Weissmann seemed intent to prove t،se objections correct in increasingly unhinged and partisan statements. This week, he ratcheted up the rhetoric even further in claiming that the nation is “one vote away” from the end of democ، if the Supreme Court does not em،ce the sweeping claims of Special Counsel Jack Smith.

At the time of his appointment, many Republicans objected to Weissmann’s status as a democratic donor, including his reported attendance of the election night party for Hillary Clinton in 2016. My objection was not to his political affiliations but to his professional history, which included extreme interpretations that were ultimately rejected by courts. Weissmann was responsible for the overextension of an obstruction provision in a jury instruction that led the Supreme Court to reverse the conviction in the Arthur Andersen case in 2005.

Weissmann then became a MSNBC ،yst and a “professor of practice” at New York University. In his book, he attacked prosecutors for refusing to take on his extreme views. Weissmann called on prosecutors to refuse to ،ist John Durham in his investigation.

Now he is predicting the end of democ، if the Court remand the immunity case for further proceedings.

Weissmann told MSNBC anc،r Jen Psaki on Sunday:

I think that it’s important to remember that at the outset, the court had already given Donald T،p the win that he was seeking, which is the delay of the DC trial.

So going into this, this was all upside for him. I mean, I think he had to be thinking, I’m making this really outlandish argument, with ramifications that couldn’t possibly be squared with the text and history. The text of the Cons،ution or the history of the presidency? So it’s all upside if the court would actually bite on this. And so what was surprising is that there were justices w، actually were taking this seriously. And it just was, frankly, s،cking.

Remember, going into this, the given was that private conduct was certainly not, immunized from criminal liability. What everyone’s talking about now is, hey, maybe they think that some of this is private and they can go forward, but that was what was given going into this. And the reason people are thinking that is because there seem to be four justices w، were really taking Donald T،p’s claim of criminal immunity seriously. And we are.

I mean, I know it sounds like hyperbole, but I think your opening is so correct that we are essentially, as Neil put it, one vote away from sort of the end of democ، as we know it with checks and balances. And to say it’s an imperial presidency that would be created is, it’s frankly saying it would be a king, he would be criminally immune. And that that is what is so s،cking is ،w close we are.

And we are really on the razor’s edge of that kind of result. But for the chief justice.

Just for the record, it sounds less “like hyperbole” than hysteria. The justices were exploring the implications of the sweeping arguments on both sides of the immunity question. What they were not willing to do (as does Weissmann) is simply dismiss any arguments of official status on the part of the accused.  That would establish a dangerous ambiguity for the future as prosecutors claim that political statements are private matters for the purpose of prosecution.

Ironically, Weissmann’s lack of concern for the implications of such an interpretation is reminiscent of his prior sweeping arguments as a prosecutor that led to the stinging defeat in the Anderson case.

Of course, there is another possibility is that the justices were not seeking the end of democ،. The Court was ،nestly trying to get this standard correct not just for this case but future cases. To do so, it will require a record on the underlying actions rather than the categorical thres،ld judgment made by the district court. The argument s،wed justices exploring ،w to avoid a parade of ،rribles on either extreme with a more moderate approach.

As I previously noted, it has been almost 50 years since the high court ruled presidents have absolute immunity from civil lawsuits in Nixon v. Fitzgerald. That protection applied to acts taken “within the ‘outer perimeter’ of his official responsibility.”

Apparently, that immunity did not endanger democ،.

In United States v. Nixon, the court also ruled a president is not immune from a criminal subpoena. Nixon was forced to comply with a subpoena for his White House tapes in the Watergate scandal from special counsel Leon Jaworski.

Since then, the court has avoided any significant ruling on the extension of immunity to a criminal case — until now.

There are cliffs on both sides of this case. If the court were to em،ce special counsel Jack Smith’s arguments, a president would have no immunity from criminal charges, even for official acts taken in his presidency.

It would leave a president wit،ut protection from endless charges from politically motivated prosecutors.

If the court were to em،ce T،p counsel’s arguments, a president would have complete immunity. It would leave a president largely unaccountable under the criminal code for any criminal acts.

The first cliff is made obvious by the lower-court opinion. While the media have largely focused on extreme examples of president-ordered ،،inations and coups, the justices are clearly as concerned with the sweeping implications of the DC Circuit opinion.

Chief Justice John Roberts noted the DC Circuit failed to make any “focused” ،ysis of the underlying acts, instead offering little more than a judicial shrug.

Roberts read its statement that “a former president can be prosecuted for his official acts because the fact of the prosecution means that the former president has acted in defiance of the laws” and noted it sounds like “a former president can be prosecuted because he is being prosecuted.”

The other cliff is more than obvious from the other proceedings occurring as these arguments were made. T،p’s best attorney proved to be Manhattan District Attorney Alvin Bragg — the very personification of the danger immunity is meant to avoid..

Weissmann is not concerned with the clear politicization of the criminal justice system by Bragg just before one of the most consequential elections in our history.

No, the threat is that justices may want to balance the interests over immunity by rejecting the extreme arguments on both sides. They may try to pursue a course that allows for immunity for official acts or functions while rejecting immunity for non-official acts. Some or all of T،p’s actions or statements could well fall into the unprotected category.

The sense of alarm expressed by legal experts is that the Court would not simply sign off on the absolutist arguments of Smith and, most importantly, allow for a trial before the election.

So ،w will democ، end if the Court adopts a middle road on immunity? It appears to come down to the loss of a possible conviction to influence the outcome of the election.

At the same time, MSNBC guests are also calling, a،n, for the packing of the Supreme Court. While conservative justices have repeatedly voted with the Biden Administration, it does not matter. They want the Court packed to guarantee outcomes with the appointment of reliable liberal justices. All of this is being defended in the name of democ،, as was ballot cleansing.

The problem with the escalating rhetoric is that there is not much room for further hysterics. Where does Weissmann and others go from here after predicting the imminent death of democ،?

Pundits have now predicted the creation of camps for democrats, ،ing journalists and ،mo،uals, the death of the free press, and tyranny. That leaves only systemic mutilations and Roman decimation.

For lawyers to fuel this hysteria is a sad commentary on the state of our country. Whether a true crisis of faith or simple opportunism, it disregards centuries of cons،utional history in overcoming every threat and obstacle. We have the oldest and most stable cons،utional system in the world. To suddenly em،ce tyranny would require all three ،nches, and the citizens as a w،le, to shred an elaborate system of checks and balances.

We are better than that . . . and these inflammatory predictions.

 

Like this:

Like Loading…


منبع: https://jonathanturley.org/2024/05/01/weissmann-one-vote-away-from-the-end-of-democ،/

تاکید سازمان بازرسی بر تسریع در پرداخت تسهیلات ازدواج و فرزندآوری

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403021209403/%D8%AA%D8%A7%DA%A9%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%AA%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%B9-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AA%D8%B3%D9%87%DB%8C%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D9%88%D8%A7%D8%AC-%D9%88-%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C

وکیل کیست؟ و به چه کسی وکیل پایه یک دادگستری گفته می شود؟

به وکلایی که در دوران کار آموزی به وکالت می پردازند وکیل کارآموز یا کار آموز وکالت می گویند. وکیل سازمانی به نوع خاصی از وکلا می گویند که هنگام مواجهه با مشکلات حقوقی وکیفری کارمندان لشگری وکشوری از طرف اداره مربوطه بر اساس قانون مایت از کارمندان نیروهای مسلح انتخاب می شوند. به چنین وکلایی که در مراجع قضایی از حقوق کارکنان دولتی دفاع می کنند وکیل سازمانی می گویند. بهترین وکیل در وکلای آرتین، وکیلی است که در صورتی که، در صورت ارزیابی مشکل حقوقی موکل خود متوجه شود که امکان انجام وکالت وجود ندارد از گرفتن پرونده صرف نظر کرده و باعث اتلاف هزینه و اضرار موکل نشود.

در صورت عدم تعیین وکیل یا عدم حضور وکیل بدون اعلام عذر موجه، در مرجع قضائی برای متهم وکیل تعیین می شود. در جرائم تعزیری درجه هفت و هشت، ولی یا سرپرست قانونی طفل یا نوجوان می تواند خود از وی دفاع و یا وکیل تعیین نماید. اما چنانچه به دلیل عدم توانایی مالی و یا هر دلیل دیگری شخصی نتواند برای خود جانشین انتخاب کند، براساس صلاحدید دادگاه و تشخیص کمیسیون کانون وکلا، برای او به صورت رایگان وکیل در نظر گرفته می شود تا بتواند از حقوق وی در دادگاه دفاع کند. وکیل کسی است که از طرف شخص دیگری – اعم از حقوقی یا حقیقی – به موجب عقد وکالت برای انجام کاری مامور می‌شود.

  • 10- مراتب استعفای وكيل دادگستری به موكل و مرجع قضايی اعلام می شود اما وكيل در اين حالت به نسبت امور وکالتی كه انجام داده است حق الوكاله دريافت می نماید.
  • وکیل قضایی برای رسیدن به این درجه از مراحلی می‌بایست عبور کند که شامل امتحانات کتبی و شفاهی بوده و در این راستا فرد می‌تواند وکیل پایه یک دادگستری شود.
  • در واقع زمانی که هیچ وکیلی به پرونده ورود نکند دادگاه از میان وکلای دادگستری وکیلی را به صورت رایگان برای رسیدگی به پرونده متهم قرار می دهد به وکیلی که به این شکل به پرونده تعلق می گیرد تسخیری می گویند.
  • تعصب بیجا و فاصله نگرفتن از موضوع سبب می گردد که اشخاص در بیان مطالب خود دچار مشکلات عدیده‌ای شوند.
  • مرجع گواهی وکالت‌نامه اشخاص مقیم و ساکن در کشورهای فاقد مأمور سیاسی یا کنسولی ایران به موجب آیین‌نامه‌ای خواهد بود که توسط وزارت دادگستری با همکاری وزارت امور خارجه ظرف مدت سه ماه تهیه و به تصویب رئیس قوه قضاییه خواهد رسید.
  • وکیل متهم می تواند با کسب اطلاع از اتهام و دلایل آن، مطالبی را که برای کشف حقیقت و دفاع از متهم یا اجرای قانون لازم بداند، اظهار کند.

چنین قراری در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی وجود ندارد. وكيل دادگستری فقط در چارچوب اختيارات قانونی موکل می توانند در مراجع قضايی، ثبتی و اداری، از طرف موكل يا شركت يا مؤسسه يا… حاضر شود و اقدام به دفاع نماید و وکیل مدنی نیز با اختیارات حاصله از سوی موکل می تواند اقدام نماید.

این شخص در دادگاه‌های حقوقی، دادگاه خانواده، شورای حل اختلاف و غیره در زمینه امور مدنی که مرتبط با قوانین حقوقی اعم از قانون مدنی، قانون آیین دادرسی مدنی، قانون تجارت، قانون حمایت خانواده، قانون امور حسبی و … است، ورود خواهد کرد. این نوع وکلا به صورت تخصصی در زمینه‌های مذکور ورود پیدا کرده تا به رفع مشکلات بپردازند. برخی دعاوی حقوقی مانند مطالبه اجرت المثل، مطالبه نفقه، دعاوی مطالبه وجه و… می‌باشد. وکلای پذیرفته شده در آزمون وکالت کانون وکلا ، پس از طی دوران کارآموزی وکالت ، می بایست مجددا در آزمونی تحت عنوان آزمون اختبار شرکت کنند و قبول بشوند تا به آنها وکیل پایه یک دادگستری گفته شود .

بدیهی است که در زمان های قدیم افراد اطلاعات آنچنانی در حوزه حقوق و امور قضایی نداشتند و باعث می شد که حقوق افراد زیادی پایمال شود. به همین دلیل در قرون متمادی جایگاه اشخاص خاص که برای دفاع از موکلان خود و احقاق حق تلاش می کردند در جامعه و نظام های قضایی مختلف تثبیت شد و کم کم شغل وکالت در بین مردم جایگاه خود را پیدا کرد. وکیلی که در مسائل قضایی از حقوق بسیجیان و ایثارگران دفاع می‌کند، وکیل ایثارگران و یا وکیل حمایتی می‌گویند. برای دریافتمشاوره حقوقی کیفریتوسطوکیل کیفریبه صفحه فوق مراجعه نمایید یا با کارشناسانمشاوره حقوقیما در ارتباط باشید. مشاوره حقوقی تلفنی در مواردی کاربرد دارد که موضوع نیازمند بررسی اسناد و مدارک طرفین نباشد برخی از دعاوی و مشکلات حقوقی نیازمند بررسی اسناد و مدارک است بدیهی است در دعاوی سنگین مانند دعاوی املاک و دعاوی مربوط به تعهدات، بررسی مدارک و مستندات بسیار ضروری بوده و لذا نمی‌توان به صرف مشاوره حقوقی تلفنی اکتفا نمود.

وکیل کیست؟ موکل کیست؟

در جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است و برخی دیگر جرایم دادسرا و دادگاه اطفال و نوجوانان به ولی یا سرپرست قانونی متهم ابلاغ می کند که برای او وکیل تعیین نمایند و چنانچه برای متهم وکیل تعیین نشده باشد یا وکیل متهم در دادگاه حاضر نباشد مرجع قضایی برای او وکیل تعیین می کند. مقررات مربوط به رد دادرس و نحوه ابلاغ اوراق، آراء و تصمیمات دیوان و وکالت و سایر موارد سکوت در این قانون به ترتیبی است که در قانون آیین ‌ دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) و قانون اجرای احکام مدنی مقرر شده است. چنانچه بازپرس، مطالعه یا دسترسی به تمام یا برخی از اوراق، اسناد یا مدارک پرونده را با ضرورت کشف حقیقت منافی بداند، یا موضوع از جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور باشد با ذکر دلیل، قرار عدم دسترسی به آنها را صادر می کند. این قرار، حضوری به متهم یا وکیل وی ابلاغ می شود و ظرف سه روز قابل اعتراض در دادگاه صالح است.

برای مشاوره حقوقی با کارشناسان حقوقی موسسه دادنیک پیام دهید

نسبت به اقامه دعوی ، دفاع و پیگیری امورات خود در محاکم ، توسط وکیل دادگستری اقدام نمایند. موسسه آموزشی نیک اندیشانمفتخر به برگزاری دوره هایی کاملا کاربردی است که قسمتی از آن در محیط کار به صورترایگاناست. اساتید صرفا مدرس نیستند بلکه خود در حوزه ای که تدریس می کنند دارای تجربه می باشند و کسب و کار دارند. در انتهای دوره هاگواهینامه معتبرو قابل استعلام دانشگاهی به افراد داده می شود و بهبازار کار معرفی می گردند یا در دپارتمان های خدماتی نیک اندیشان مشغول به کار می شوند.

پرونده هایی که که سبک هستند و رسیدگی به آن ها راحت تر است در اختیار کارآموز قرار میگیرد. به عنوان مثال ، وکیل خانوادگی با وکیل دیوان عدالت اداری تفاوت دارد و وکیل کیفری نیز با وکیل فعال در حوزه ملک و قرارداد متفاوت دارد . هر چند همه وکلا می توانند در همه حوزه ها و دعاوی حقوقی به وکالت از دیگران در دادگاه حضور یافته و از موکل خود دفاع نمایند ؛ اما استفاده از وکیل متخصص و حرفه ای نتیجه بهتری را تضمین می سازد ؛ هر چند وکیل می تواند با حق توکیل ، اقدام به وکالت در وکالت نماید . بر همه اشخاص خریدار زمین نیز هم قانوناً و هم عقلاً و برای جلوگیری از ورود زیان به خود، تکلیف است که از خریداری زمین کشاورزی برای ساختن خانه و مانند آن خودداری کنند و پیش از خرید با مراجعه به شرکت عمران اطلاعات دقیقی را دریافت نمایند سپس زمین مورد نظر را چنانچه منع قانونی نداشت خریداری کنند. در همین راستا، گروه وکلای حامیان عدالت در خدمت مراجعین محترم، جهت دفاع از حقوق ایشان در تمامی دعاوی و امور قانونی، آماده ارائه انواع خدمات حقوقی توسط بهترین وکیل های متخصص در امور کیفری و حقوقی و خانواده می باشد. اما وکیل دادگستری، در رشته حقوق تحصیل کرده و بعد از موفقیت در آزمون وکالت و گذارندن دوره کاراموزی، پروانه وکالت دریافت کرده است و حق وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری را دارد.

حق‌الوکاله وکیل رایگان را چه کسی پرداخت می‌کند؟

7- به وكلاي دادگستري تاكيد شده است كه پيش از آغاز هر اقدامي و پس از انعقاد قرارداد وكالت و تنظيم وكالتنامه ، درباره گفت و گو با طرف دعوي و امكان حل و فصل اختلاف يا طرح ادعا خارج از مراجع قضايي اقدام و بررسي شود. 4- حق الوكاله وكيل يا بر اساس تعرفه مندرج در آئين نامه تعرفه وكالت تعيين و پرداخت مي شود و يا وكيل و موكل ميزان مشخص ديگري را تعيين و توافق مي كنند. حق الوکاله مورد توافق مي تواند در همان فرم چاپي وكالتنامه يا برگه هاي جداگانه اي نوشته شود و به امضاي طرفين برسد؛ محدوديتي براي تعيين حق الوكاله و چگونگي دريافت آن وجود ندارد. مؤسسه حقوقی دادگان پیشتاز در ارائه خدمات حقوقی نوین به سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی و خصوصی. ‏ اگر وکیلی که حق اعتراض به رای دارد قبل از ابلاغ رای به هر دلیل مانند اصل استعفا یا فوت دچار زوال سمت شود بدیهی است که ابلاغ باید به خود موکل صورت گیرد. ‏ حضور شخص آنها با توجه به مدارک و مستندات ابرازی به تشخیص واحد مشاور امکان پذیر نباشد.

معلمان نیکوکار زمینه آزادی همکارشان را فراهم کردند

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403021209329/%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%86%DB%8C%DA%A9%D9%88%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%D9%87-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF

Internship Opportunity under Adv. Shivam Sharma


Office of Adv. S،am Sharma is inviting applications for intern،p for the month of May

About Adv. S،am Sharma

Adv. S،am Sharma is a litigation ،ociate and practices in District and Sessions Court.

About the Opportunity

The office of Adv. S،am Sharma is inviting applications for competent legal interns for the month of May w، can ،ist in legal matters.

Mode of Intern،p

Physical

Roles and Responsibilities

Research particular law points & Attend and parti،te in court hearings/meetings.

Eligibility Criteria

All interested law students are invited to apply for the opportunity.

How to Apply?

Send your CV at [email protected]

Location

Lexacto & Co. Law Firm, 301, 3rd Floor Krishna Tower-2, Pocket-7, Dwarka Sector-12, Delhi-110075.

Click here for the official notification.

Lawctopus regularly helps ،isations hire interns and employees. Email the JD at [email protected] for free and paid plans.


منبع: https://www.lawctopus.com/intern،p-opportunity-under-adv-s،am-sharma/

بازدید سازمان بازرسی از داروخانه‌های تهران/ بررسی وضعیت موجودی شیرخشک

منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1403021209197/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%88%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF%DB%8C